前言

淋巴瘤(lymphoma)是發(fā)生于淋巴結及（或）淋巴結外淋巴組織的惡性腫瘤，是一類(lèi)包含多種不同臨床表現和分子生物學(xué)特征的腫瘤。近年來(lái)，隨著(zhù)艾滋病及繼發(fā)性免疫抑制疾病的增多，其發(fā)病率在世界各國明顯上升，但其基礎和臨床研究深度和廣度仍很有限。近年來(lái)，人們相繼建立各種淋巴瘤動(dòng)物模型，從自發(fā)性、誘發(fā)性腫瘤模型到廣泛運用的移植性腫瘤模型以及運用分子生物學(xué)技術(shù)建立的轉基因動(dòng)物模型等，這些模型為深入研究淋巴瘤病因、發(fā)病機制、診斷和治療等提供了有效的研究手段。

部分造模方法

【模型特點(diǎn)】：

在某些動(dòng)物體內發(fā)現有類(lèi)似人淋巴瘤的產(chǎn)生，如火雞、Boxer犬、沙鼠、蠑螈、蟾蜍等，因而構成自發(fā)性淋巴瘤模型，如火雞體內產(chǎn)生的皰疹誘發(fā)性淋巴瘤、Boxer犬體內發(fā)生的類(lèi)似于人霍奇金病的淋巴肉瘤、SJL小鼠腹腔臟器常出現的自發(fā)性B細胞淋巴瘤等。

【模型的評估和應用】：

自發(fā)性淋巴瘤模型涉及遺傳和環(huán)境等因素，其產(chǎn)生與動(dòng)物的系別、年齡、性別及腫瘤類(lèi)型都有關(guān)系，理論上是理想的動(dòng)物模型。但該模型受影響因素多，成瘤時(shí)間長(cháng)，發(fā)病率低，不易人為控制，均一性及穩定性差，因此實(shí)際應用較少。

參考文獻：

1.于雷，劉永哲，孫世龍，等．c-myc基因與輻射誘發(fā)小鼠胸腺淋巴瘤的關(guān)聯(lián)性分析．吉林大學(xué)學(xué)報（醫學(xué)版），2009, 35 (6):971-974

2.尹志華，騰飛，唐運蓮，等．環(huán)孢素A對穩定EBV誘發(fā)淋巴瘤模型的作用和意義．中國免疫學(xué)雜志，2002, 18(11):760-763

3.邱亞娟，張明智，李玲．EB病毒與淋巴瘤．國際腫瘤學(xué)雜志，2011, 38 (5):387-389

4.黃格芳，余英豪，李博．N－甲基亞硝基脲誘導小鼠胸腺淋巴瘤TCR基因重排分析．中國比較醫學(xué)雜志，2010,20(9):7-11

5.Xu D,Wang S,Yu WM,et al. A germline gain-of­ function mutation in Ptpnl 1 (Shp-2) phosphatase induces myeloproliferative disease by aberrant activation of hematopoietic stem cells. Blood,2010, 116(18):3611- 3621

6.Chen HJ.Yang BL,Chen YG,et al. A GFP-labeled human colon cancer metastasis model featuring surgical orthotopic implantation. Asian Pac J Cancer Prev, 2012, 13 (9):4263-4266

7.Chiarle R,Gong JZ,GuasparriⅠ,et al. NPM-ALK transgenic mice spontaneously develop T-cell lymphomas and plasma cell tumors. Blood, 2003, 101 (5):1919-1927

8.Wang S, Yu WM, Zhang W, et al. Noonan syndrome/ leukemia-associated gain-of-function mutations in SHP-2 phosphatase (PTPN 11) enhance cell migration and angiogenesis. J Biol Chem,2009,284(2):913-920

9.Benavides F, Gomez  G, Venables-Griffith A, et al.Differential susceptibility to chemically induced thymic lymphomas in SENGARB and SSIN inbred mice. Mol Carcinog,2006,45 (7):543-548

10.da Silva Franchi CA,Bacchi MM,et al. Thymic lymphomas in Wistar rats exposed to N-methyl-N­ nitrosourea (MNU). Cancer Sci,2003,94(3):240-243